マイラーズカップ2025の過去10年のデータ・傾向と消し条件まとめ

どうも、競馬口コミダービー管理人の木口順一だ。

2025年4月27日日曜はG1マイラーズカップ。

前がゆるめば末脚特化型が台頭、逆に平均ペースなら先行勢の押し切りが濃厚なこのレース。

勝つのは富士ステークス覇者ジュンブロッサムのキレか、坂路自己ベスト更新のセオの持続力か、はたまた単騎逃げビーアストニッシドの粘り込みか。

そこでこの記事ではマイラーズCの過去10年のデータをまとめ、それぞれの消しデータ・消し条件までまとめてみた。

それぞれのデータがどう予想に使えるかまで書いてあるので、ぜひご自分の予想に役立てて欲しい。

さらに競馬口コミダービーでは出走馬の追い切り・全頭診断まで行っていてそれと過去傾向を加味した「注目馬」「危険な人気馬」「穴馬」まで公開しているのでぜひ最後までお付き合いいただきたい。

全頭診断・追切まとめはこちら

マイラーズC2025のAI予想はこちら

【2025年最新】競馬予想ランキング

競馬口コミダービーでは継続的に無料で見れる競馬予想の成績を集計している。

今回紹介しているマイラーズCの過去傾向データまとめとは別にぜひ一度目を通してみてくれ。

集計している競馬予想提供者のジャンルは以下の3ジャンル。

無料予想の成績をもとにランキング化したトップ3はこちら。

※右にスクロール可能

トップ3を飾ったのは企業が人員とコネクションをフル活用して予想を提供する競馬予想サイト！

どれも登録も予想も無料のサイトで集計を取ったので、今回紹介する情報や予想とは別に手軽な感じで参考にできる。

参考にする予想は多い方が勝率は間違いなく上がる、ぜひ利用してみてくれ！

マイラーズCの過去10年の傾向早見表！

細かく過去の傾向を紹介していくが、マイラーズCのざっくりした傾向を掴むために先んじて過去10年の傾向を一言でまとめてみた。

「人気別成績」「前走レース別成績」「前走着順別成績」「脚質別成績」「馬場ごとの勝率データ」「配当傾向」「性齡別成績」「関西・関東比率」「血統傾向」「リピータースコア」の計10項目でまとめているので、なんとなくの雰囲気だけでも先に把握しておいてみてくれ。

それではここからは各項目のデータについて解説していく。

それぞれの成績をどう予想に活用すれば精度が上がるのかもいっしょに説明していくので、ぜひ参考にしてみて欲しい。

もし細かいデータまで見る必要がない、もはや予想買い目を手軽に見たいだけという方にはAI予想買い目も公開中。

そちらの記事もぜひ確認してみてほしい。

マイラーズCの
AI予想まとめ

【人気別成績】

マイラーズCの過去10年で、何番人気が上位入線しているのかをまとめてみた。

※右にスクロール可能

予想への活用方法と消しデータ

【前走レース別成績】

過去10年のマイラーズCに出走した馬を、前走の格(クラス)別に成績を集計してみた。

※右にスクロール可能

予想への活用方法と消しデータ

【前走着順別成績】

過去10年の前走での着順別に振り分け、それぞれの勝率をまとめてみた。

※右にスクロール可能

予想への活用方法と消しデータ

【脚質別成績】

過去10年のマイラーズCの脚質別に成績を振り分け、まとめてみた。

※右にスクロール可能

京都芝1600 m外回りで行われた過去10年の脚質別パフォーマンスは「先行が最も勝ち切り、逃げは馬券にはなるが勝ち星ゼロ、差しはヒモ向き、追込は的中率も回収も低い」という明快な構図だった。

先行で押し切るには33秒前後の上がりが必要で、開幕週の高速馬場でも瞬発力を備えた前受け型が優位だ。

予想への活用方法と消しデータ

【枠順別成績】

過去10年のマイラーズCでどの枠に入った馬がどれだけの結果を挙げているかを成績でまとめてみた。

※右にスクロール可能

過去10年（2014‑23年）の枠番データを拾うと、勝ち星は外寄り（7枠3勝・6枠2勝）と最内1枠の計6勝で6割を占有、逆に5枠は勝ち星ゼロと明暗がくっきり分かれている。

単回値も7枠がトップで「穴は大外、軸は極端枠」が基本線だろう。

予想への活用方法と消しデータ

【馬場ごとのデータ】

過去10年のマイラーズCでの馬場状態ごとに結果がどうなったかをまとめてみた。

※右にスクロール可能

予想活用方法と消しデータ

【配当傾向と配当バランス指数】

過去10年の馬券の払い戻しと、3連単と単勝の差を指数化してどれだけ荒れやすいかを数値から考えてみた。

※右にスクロール可能

まず押さえておく結論としては過去10年の配当は 「基本は堅め、極端に荒れる年はごく一部」という二層構造だ。

配当バランス指数（3連単÷単勝×100）で見ると 1,000〜4,500pt に収まる年が7回、8,000pt超の大荒れは3回だけ。

指数が4,500ptを境に“堅→中荒”“中荒→大荒”を分けるイメージで、今年のメンバー構成（人気先行型が多く穴差し勢が少ない）なら堅～中荒ゾーン寄りと読むのが妥当だろう。

予想への活用方法と消しデータ

【性齢別成績】

過去10年のマイラーズCの性別・年齢別の成績をまとめてみた。

 

 

過去10年のマイラーズカップは 「勝ち馬はすべて牡馬」「ピークは４〜５歳」「７歳以上は連下止まり」という明快なトレンドだ。

年齢テーブルでは４・５歳が勝ち星８／10を占め、性別テーブルでは牡馬が全勝。

牝馬やセン馬は複勝圏どまりで、いずれも頭固定には向かないというデータがはっきり出ている。​

【所属別成績と成績比率】

過去10年のマイラーズCにおける、関東馬(美浦所属)と関西馬(栗東所属)の成績をまとめて、どちらが優勢かに関してもわかるようにしてみた。

※右にスクロール可能

過去10年（2015‑24年）のマイラーズカップは 「勝ち馬10頭中9頭が関西馬、関東馬はＧⅠ級の２勝のみ」 という“西高東低”がハッキリした前哨戦だ。

関西馬は3着内延べ30回（9‑11‑10）、関東馬はわずか3回（2‑0‑1）で、出走頭数こそ違うが上位進出率の差は歴然。

予想への活用方法と消しデータ

【血統別傾向成績】

過去10年のマイラーズCにおける主な父系統別の成績をまとめてみた。

※右にスクロール可能

予想への活用方法と消しデータ

【リピータースコア】

過去10年のリピータースコアをまとめた。

予想への活用方法と消しデータ

傾向まとめ

これで過去傾向に関してはすべて紹介したことになる。

どうしてもボリュームがあるので、おさらいがてら傾向を一言でまとめたものを貼っておくので再確認してみてくれ。

基本的な予想の活用方法に関してはこれで完璧。

ただこれだけだとそれぞれのデータが独立していて、全部の傾向をあわせて考えたときに今回の登録馬の中で結局どの馬が有利なのか不利なのかがわからないだろう。

そこでさらにここから過去傾向や消しデータを用いて、データ的にどの馬が有利なのかをランキング化していくことにする。

過去傾向・消しデータが影響しそうな馬ランキング

ここまでまとめてきたい過去傾向や消しデータを利用して、登録馬の中で特にデータ上有利な馬をランキング化してみた。

以下の表に、2025年マイラーズCの登録馬全頭を各評価項目ごとに「◎ (+3点)」「○ (+2点)」「△ (+1点)」「– (0点)」「✕ (-1点)」で採点し、総合得点の高い順に並べた【評価テーブル】を示す。

また、テーブル後には今回予想で重視したポイントの優先順位とバランスについて解説する。

※右にスクロール可能

 

人気別成績:

過去10年の勝ち馬10頭中9頭は5番人気以内​。1番人気の連対率は60%と高く、6番人気以下から馬券に絡んだのは10頭中わずか1頭のみです​。セオとジュンブロッサムは想定上位人気で信頼度が高く◎○評価。一方、ビーアストニッシドやホウオウリアリティは人気薄確実で、波乱傾向が薄い近年では厳しく、×評価としました（近年3連単10万超えは1度だけで大波乱は減少傾向）。

前走レース別:

前走が重賞だった馬が過去3着内30頭中23頭を占めます​。特に前走で中山記念や東京新聞杯など重賞を好走していた馬は要注目です。今年はロングラン（前走小倉大賞典1着）がこの条件に合致し◎。エアファンディタ・ジュンブロッサム・レイベリングも前走が重賞なので○評価です。一方、前走がリステッド（六甲S・東風Sなど）だった組は△どまり。前走が3勝クラスだったミスタージーティーは格的に見劣りし、－評価としました。

前走着順別:

前走で掲示板（5着以内）に入っていた馬が好成績で、なかでも1～4着馬は勝率・連対率が他より高いです​。該当するロングラン（前走1着）を◎、ミスタージーティー（同3着）を○としました。反対に前走6着以下だった馬は好走率が低く​、エアファンディタ（11着）やジュンブロッサム（10着）など大敗組は×評価です。前走六甲Sで6～7着だったグラティアス・ニホンピロキーフ・レイベリング・ビーアストニッシドも減点し－評価に留めました。

脚質別成績:

京都外回り芝1600mは先行有利の傾向です。逃げ馬の勝利はゼロですが先行馬は過去10年で5勝を挙げ連対率21.2%​。一方、後方一気型の追込馬は連対率わずか4.9%で、馬券圏内も2頭と苦戦傾向です。このため、先行力のあるセオを◎、同じく先行策が取れるグラティアスを○としました。差し・追込傾向の強いエアファンディタとビーアストニッシドは展開頼みになりやすく×評価です。その他の多くの馬（ジュンブロッサム・ニホンピロキーフ・ホウオウリアリティ・ミスタージーティー・レイベリング・ロングラン）は中団～差し脚質で、展開次第では圏内もあり得るものの信頼度は先行勢に一歩譲るため△評価に留めました。

馬場適性（良想定）:

今回は開幕週の良馬場が想定され、スピード決着になりそうです。高速決着への適性では、前走六甲Sで1分32秒6の決着を先行して粘ったセオやグラティアスは高評価できます。欧州血統ながらスピード色が濃いレイベリング（父フランケル）も良馬場向きで○評価です。逆に持久力タイプのエアファンディタはマイルの瞬発力勝負に課題がありそうだと陣営もコメントしており​、良馬場の速い流れでは苦戦必至とみて×評価としました。ビーアストニッシドも近走の内容から決め手不足で厳しく、×評価です。

配当傾向:

過去の傾向から堅めの決着が多く、実力馬が順当に好走しやすいレースです​。実際、1～3番人気の複勝率は軒並み40～80%と高く、一方で7番人気以下が連対した例はごくわずかです​。このため人気サイドのジュンブロッサム・セオは配当面でも期待を裏切りにくく◎評価。続くミスタージーティー・ロングランも○評価としました。穴では近年好配当を演出している4～5番人気ゾーンですが​、該当しそうなグラティアス・レイベリングはデータ上「押さえ」程度の△評価です。人気薄のエアファンディタやビーアストニッシドは配当妙味はあっても好走確率自体が低いため基本は無印扱いとなります（－/×評価）。

性齢別:

4～5歳馬が中心で、過去10年の勝ち馬も大半がこの世代です。特に充実の5歳馬は信頼度が高く、本年もセオ・ニホンピロキーフ・レイベリングと有力どころが揃います。以上3頭は○評価。唯一の4歳馬ミスタージーティーも伸びしろ十分で◎評価としました。一方、7歳以上は好走例が少なく、高齢馬の連対は2016年ダノンシャーク（8歳で優勝）など稀なケースです。8歳のエアファンディタはもちろん減点（×）、実績あるとはいえ7歳のグラティアス・ホウオウリアリティ・ロングランもデータ上は割引が必要です（－評価）。なお、牝馬の出走は少ないものの2017年イスラボニータ（牡5）以降すべて牡馬が勝利しており、性別面での有利不利はありません。

所属別成績:

過去のマイラーズCは関西馬（栗東）が優勢で、関東馬は実力馬を除き苦戦しています​。実際、関東馬は1～2番人気に支持された場合のみ勝利例がありますが​、今年の関東馬はどれも上位人気にはなりそうにありません。したがって関西馬には一律プラス補正をかけ、関東馬には減点しました。関西馬の有力どころ（セオ・ジュンブロッサム・ミスタージーティー）は◎評価、その他の栗東勢（エアファンディタ・グラティアス・ニホンピロキーフ・ホウオウリアリティ）も安定感で○評価としています。一方、美浦所属のビーアストニッシドとレイベリングはデータ上厳しく、特にビーアストニッシドは近年好走例のない関東の長距離遠征高齢馬である点も考慮し×評価です。唯一、美浦のロングランは近走内容を鑑み△としましたが、関東馬3着以内​の例は2018年3着のヤングマンパワーなど1頭のみと少なく、過信は禁物です。

血統傾向:

京都マイル戦ではサンデーサイレンス系の血を持つ馬が安定した強さを発揮しています。過去の優勝馬を見ても、インディチャンプ（父ステイゴールド）、ダノンプレミアム（父ディープインパクト）など父がサンデー系の馬が多く​、非サンデー系でも母父にサンデー系を持つ例（ソウルラッシュは父ルーラーシップ×母父マンハッタンカフェ）などが目立ちます。今年も父または母父がサンデー系の馬が有力で、該当するジュンブロッサム・セオ・ニホンピロキーフは◎評価、エアファンディタ・グラティアス・ロングランも○評価としました。一方、父母父ともサンデーの血を持たないミスタージーティー（父ドゥラメンテ×母父サドラーズウェルズ）とレイベリング（父フランケル×母父ドックサイダー）は減点が必要です。特にミスタージーティーは同配合のガイアフォースが昨年2着好走とはいえ​、直近の勝ち馬でサンデーの血を全く持たないケースはシュネルマイスター（父キングマン）ぐらいしかありません。そのシュネルマイスターもGI馬の格でしたので、重賞初連対を狙う身としては不安材料を抱えるといえます。

リピーター・コース適性:

マイラーズカップはリピーターの活躍が目立ち、ソウルラッシュは2022年～2024年に3年連続で馬券圏内（2勝含む）となりました​。昨年3着のニホンピロキーフは同じ京都芝1600mで再度挑める点が大きな強みであり、◎評価に値します。一方、前年このレースで凡走した馬が巻き返す例は少なく、2024年12着のビーアストニッシドは大きく割引き×評価としました。京都コース適性という観点では、昨秋のチャレンジCで京都芝を好走したエアファンディタも○評価できます。それ以外の馬は京都1600mが初めてですが、関西圏の栗東所属なら大きなマイナスにはなりません。ジュンブロッサムやセオなどの栗東勢は未知数ながら△評価とし、遠征となる関東馬のレイベリングとロングランは若干減点して－評価としました。

《総合見解》

過去傾向の総合点トップはセオ(37点)で、「人気」「先行力」「良馬場適性」など多くの項目で満点評価となりました。

次いでジュンブロッサム(31点)が続き、この2頭はデータ面から特に信頼度が高いと言えます。両馬とも実績・能力面でも上位であり、過去の傾向どおり順当に好走する可能性は高いでしょう​。

一方、総合3位のロングラン(27点)は7歳セン馬・関東馬という異色の存在ですが、前走重賞勝ちの勢いを評価して点数が伸びました。

データ的には減点材料を抱えるものの、近走内容から無視できない一頭です。

総合4～5位のミスタージーティー(26点)とニホンピロキーフ(25点)も僅差で追い、前者は格下ながら伸び盛りの4歳馬、後者は昨年の当レース3着馬と魅力は十分です。

もっとも、データの信頼度は常に絶対ではなく、展開や馬場状態によっては傾向が崩れる可能性もあります。

今年に関して言えば良馬場の公算が大きく、極端な波乱要素は少ないと見られますが、それでも未知の条件や上昇馬の台頭には注意が必要です。

他のファクターでは枠順や展開も重要で、逃げ先行勢が手薄なメンバー構成だけにスローペースも考えられます。

その場合は差し脚自慢の馬よりも前で運べる馬を重視すべきでしょう。

また、各馬の最終追い切りの動きや当日の気配、馬体重の増減によって調子の良し悪しを見極めることも大切です。

過去データが示す有力馬が順当に結果を残すパターンとしては、上位人気のセオやジュンブロッサムが実力どおり好走し、穴でも昨年好走馬のニホンピロキーフあたりが相手に絡む展開です。

一方、データが崩れるパターンとして考えられるのは、近年例のない関東馬の台頭や、データ面で減点の多いレイベリングが欧州仕込みの底力で一変するケースでしょう。

特にレイベリングは総合点こそ伸び悩みましたが、良馬場の瞬発力勝負になれば父フランケル譲りの決め手で一発があっても不思議ではありません。

過去傾向を踏まえつつも、こうした「データの死角」にも目を配り、最終的な予想を組み立てるのが肝要です。

データ信頼度は総じて高めですが、あくまで確率論であることを念頭に、他ファクターとのバランスを取った予想を心がけたいと思います。

結果的にデータ通り決着すれば配当は落ち着きますが、もし波乱が起こればそれ自体が傾向から外れるパターンとなるため、その兆しを見逃さないよう注意したいところです。

結果的に今年のマイラーズカップが「過去データ通り」の決着になるのか、それともデータを覆す波乱となるのか、レース当日のコンディションと各馬の気配をしっかりチェックして臨みたいと思います。

マイラーズC
全頭診断追い切りまとめ

AI予想記事も公開中！

競馬口コミダービーでは今回紹介した過去10年の傾向と、出頭馬の追い切り情報や全頭診断などのすべての競馬予想に必要な要素を注ぎ込んだAIの予想買い目も公開している。

その内容はこちら。

印も買い目もすべて根拠付きで掲載。

ぜひ今回得た過去傾向ともに参考にしてみてくれ。

マイラーズCの
AI予想記事はこちら